Retour vers le futur 3 (Michael J. Fox, de Robert Zemeckis, 1990)

Cette fois-ci, la quasi-totalité du film se déroule dans une seule époque et sur un seul lieu : l'ouest sauvage de 1885. Ce dernier épisode de la série réintroduit l'élément féminin qui manquait dans le précédent, tout en poursuivant avec complicité les références à la série. Le film mélange toujours avec autant de facilité l'action pure, le suspense (par exemple avec la locomotive) et la comédie. Cette fois, au mépris de toute dissolution de l'univers, les personnages rencontrent leurs aïeux ou se rencontrent, voire s'aident (Doc aide Doc en lui passant la bonne clef). C'est beau, c'est jubilatoire, c'est brillant.
C'était Spielberg, Lucas et Zemeckis, c'était aussi des producteurs comme Kathleen Kennedy et Frank Marshall.
Revoir : oui.

Retour vers le futur 2 (Michael J. Fox, de Robert Zemeckis, 1989)

Variation intelligente sur un scénario aux multiples possibilités. Le premier opus avait posé les bases et installé les règles : le second rebondit sur les bases et joue avec les règles. Les clins d'oeil pullulent sans être pour autant ostentatoires. J'ai adoré le vieil ordinateur des années 80 qui est un tout récent Macintosh d'Apple ! Le film commence de manière plus sombre, tant par le futur qu'il dépeint que par le destin des personnages. En revanche, les références internes au premier épisode sont jubilatoires, et le vieux Biff avoue lui-même qu'il a une impression de déjà vu !
Le film se termine dans les années 50, plus colorées, plus enthousiastes et plus musicales, laissant le spectateur sur un cliffhanger de taille.

Or noir (Antonio Banderas, de Jean-Jacques Annaud, 2011)

Les images sont belles, les plans sont raffinés et les mouvements amples. Le désert, ses dunes et ses constructions se prêtent admirablement à ce style de vues magnifiant la nature. Quelques originalités dans l'histoire, comme la source d'eau potable, viennent surprendre le spectateur. Je mentionne enfin le jeu et la prestance du père des deux enfants : le mélange de finesse et d'intelligence sournoise est réjouissant.
Revoir : non.

Thor (Chris Hemsworth, Natalie Portman, de Kenneth Branagh, 2011)

Excellent film d'aventure et d'action ! L'humour balaye tout sur son passage, reléguant nombre de films de superhéros au rang de gentils navets. Quant au contraste saisissant entre le monde fantastique d'Odin et celui, tout aussi dépaysant, d'une petite ville du sud des États-Unis, il amplifie le décalage entre ce dieu, ce lieu et ses habitants. Enfin, le réalisateur a su (ou a choisi de) filmer des extérieurs lumineux de toute beauté (à la Freddy), se démarquant une fois encore du commun des productions actuelles.
Quant à Anthony Hopkins, il est simplement méconnaissable et fabuleux en Odin, grimé comme il se doit (et comme un George Lucas a grimé un de ses acteurs dans une de ses trilogies).
Revoir : oui oui oui !

L'as des as (Jean-Paul Belmondo, Marie-France Pisier, de Gérard Oury, 1982)

De la bonne humeur, de l'humour, les bouilles et mimiques de Belmondo, le tout saupoudré de cascades et de poursuites en voiture. C'est signé du réalisateur de la Grande vadrouille, ça se voit et c'est plaisant. Quant à l'ourson, il est mignon comme tout !
Revoir : oui.

TopCops (Bruce Willis, Tracy Morgan, de Kevin Smith, 2010)

Si vous avez vu Tracy Morgan dans 30 Rock, alors vous avez vu Tracy Morgan dans TopCops. Quant à Bruce Willis, bon, ben voilà, il a dû se retrouver dans ce film par hasard. J'imagine qu'un type qui cause bien a dit « les gars, j'ai une idée géniale : prenons un vieux de la vieille des films d'action musclés. Ajoutons un jeune comique : ça fera le film du siècle ! » Le problème, c'est que le type a visiblement été pris au sérieux. Et rien ne vient pimenter cette réunion improbable déjà vue mille fois, pas même la propriétaire qui veut flinguer le voleur.
Revoir : non.

Fast and furious 5 (Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson, de Justin Lin)

Comme l'épisode 4, le cinquième film est très bien filmé, très bien photographié et très bien monté. En plus, c'est coloré, et le scénario est inventif et jubilatoire. Bref : c'est du cinéma d'action et de distraction dans un style porté à un très haut niveau de professionnalisme.
Revoir : oui.